ΞΕΡΕΤΕ ΑΛΒΑΝΙΚΑ ? ΟΧΙ ? ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ , ΕΙΝΑΙ Η ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ,ΠΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ Η ΑΘΗΝΑ ΕΓΙΝΕ...ΤΙΡΑΝΑ,ΓΕΜΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΦΙΣΕΣ ΠΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΛΒΑΝΟΥΣ!!!-ΚΑΛΩΣΗΡΘΑΤΕ ΣΤΟΝ...ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΤΗΣ ΨΩΡΩΚΩΣΤΑΙΝΑΣ!

Α ρχικα,τις κοιταζει κανεις με απορια.Επειτα,τις ξανακοιταζει προσπαθωντας να καταλαβει τι σημαινουν.Τελικα,οταν βεβαιωνεται οτι η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ αυτων των διαφημισεων ειναι τα αλβανικα,αισθανεται οργη και αηδια για κατι πρωτοφανες,δηλαδη στην ΕΛΛΑΔΑ να υπαρχουν μεγαλες αφισες-κυριως σε στασεις λεωφορειων,απ'οπου και οι φωτογραφιες-μιας δηθεν "ελληνικης" εταιριας κινητης τηλεφωνιας,που να απευθυνονται ΜΟΝΟ σε Αλβανους!!!

Μπορειτε να δειτε σε μεγαλυτερη αναλυση τη φωτογραφια αριστερα,κλικαροντας την:δυστυχως δε γνωριζουμε αλβανικα,μαλλον...κακως συμφωνα με τη Vodafone,αφου ζουμε σε ...πολυπολιτισμικη κοινωνια και προφανως θα πρεπει να μαθαινουμε μαζι με τα ελληνικα και ενα σωρο ακομα γλωσσες (λαθρο)μεταναστων,στα πλαισια της...προοδου και της παγκοσμιοποιησης!

Ξεκαθαριζουμε οτι δεν εχουμε τιποτα με τους Αλβανους χρηστες της συγκεκριμενης εταιριας:αν οι παραπανω αφισες εγραφαν το διαφημιστικο μηνυμα τους στα αλβανικα αλλα και στα ελληνικα,δεν θα λεγαμε τιποτα.Ομως,το να πληρωνει μια "ελληνικη" εταιρια διαφημιστικη καμπανια που να απευθυνεται ΜΟΝΟ σε Αλβανους,αυτο ειναι ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΟ:γιατι δεν το κανει στα Τιρανα ή σε καποια αλλη αλβανικη πολη,αλλα στην ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ,ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ!!!

Γι'αυτο λοιπον,καταθετουμε μια σειρα ερωτηματων προς τη Vodafone,ετσι ωστε να μας ξακαθαρισουν καποια πραγματα:

-Ποιος ο λογος της χρησης αλβανικης γλωσσας,οταν η συντριπτικη πλειοψηφια των Αλβανων μεταναστων,νομιμων και μη,γνωριζουν πολυ καλα ελληνικα;

-Ειδικοτερα οι νεοι σε ηλικια-στους οποιους απευθυνονται κατα κορον οι εταιριες κινητης τηλεφωνιας-ειναι μεταναστες δευτερης και τριτης γενιας,γνωριζοντας μαλιστα πολυ καλυτερα την ελληνικη απο την αλβανικη γλωσσα!

-Γιατι η εταιρια δεν χρησιμοποιησε και ελληνικα,οπως κανει στην αντιστοιχη διαφημιση στο σαιτ της (εικονα αριστερα κατω);

-Η διαφημιστικη αυτη καμπανια θα τυπωθει και σε αλλες γλωσσες;

Τα παραπανω εσταλησαν ηδη στη Vodafone κι ελπιζουμε να λαβουμε απαντηση:μεχρι τοτε,ας...απολαυσουμε τα "αγαθα" της παγκοσμιοποιησης!Κι ας τα βλεπουν αυτα οσοι χρονια τωρα πολεμουν με λυσσα οτιδηποτε ελληνικο!

Ετσι οπως παει,ειναι ικανοι να μας πουνε οτι ΕΜΕΙΣ ΦΤΑΙΜΕ,που δεν γνωριζουμε αλβανικα..!

ΠΗΓΗ

Η ΘΡΑΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΑΛΚΗ ?

Μείζον ζήτημα στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, αλλά και στον γενικότερο στρατηγικό σχεδιασμό της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, δημιουργεί η αποκάλυψη του «Εθνους της Κυριακής» ότι ο Αμερικανός πρόεδρος, Μπαράκ Ομπάμα, συνέδεσε το θέμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης με «ανταποδοτικές κινήσεις» της Ελλάδας στη... Θράκη.

Σύμφωνα με απολύτως ασφαλείς πληροφορίες του «Εθνους της Κυριακής», κατά τη σύντομη συνάντηση που είχε ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαίος με τον πρόεδρο Μ. Ομπάμα, παρουσία του Αρχιεπισκόπου Αμερικής κ. Δημήτριου και του προσωπάρχη του Λευκού Οίκου κ. Ραχμ Εμμανουέλ, ο τελευταίος για λογαριασμό του προέδρου, πρόβαλε την τουρκική θέση ότι για να ανοίξει η Θεολογική Σχολή απαιτούνται κινήσεις της Ελλάδας στη Θράκη στα εκπαιδευτικά και στα θρησκευτικά ζητήματα της μειονότητας...

Η εξέλιξη αυτή συνιστά πραγματικό «Βατερλό» για την επιλογή του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών να ποντάρει όλα τα «χαρτιά» στη νέα αμερικανική κυβέρνηση και στην υποτιθέμενη προσωπική σχέση των δύο υπουργών Εξωτερικών και καταδεικνύει την απολύτως λανθασμένη απόφαση να προβληθεί ως σχεδόν πρώτη προτεραιότητα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης.

Η προσδοκία ότι η «πίεση» του Ομπάμα μπορεί να οδηγήσει σε άνοιγμα της Σχολής, παρέσυρε την ηγεσία του ΥΠΕΞ στο να μετατρέψει το θέμα της Χάλκης σε βασικό ζήτημα των επαφών με Αμερικανούς και Τούρκους, ώστε να οικειοποιηθεί ως δική της επιτυχία ενδεχόμενη επαναλειτουργία της Σχολής.

Μπούμερανγκ
Η εμμονή στο θέμα της Χάλκης από το ΥΠΕΞ διευκολύνει όμως την επιδίωξη της Τουρκίας να υποστηρίξει ότι τα ζητήματα του Οικουμενικού Πατριαρχείου, και επομένως της Θεολογικής Σχολής, υπόκεινται σε καθεστώς αμοιβαιότητας και έτσι να υποβαθμίσει το σοβαρό αυτό ζήτημα ανθρώπινων δικαιωμάτων και θρησκευτικής ελευθερίας σε διμερές ελληνοτουρκικό.

Η επιλογή αυτή όμως δημιουργεί πολλά ερωτηματικά, καθώς το υπ. Εξωτερικών και η κ. Μπακογιάννη είχαν ενημερωθεί αρμοδίως και εγκαίρως ότι και η κ. Χ. Κλίντον είχε αναφερθεί σε σύνδεση της υπόθεσης της Χάλκης με τη Θράκη.

Η κ. Μπακογιάννη στη συνάντησή της με τον Τούρκο ομόλογό της Α. Μπαμπατσάν συζήτησε τη «βελτίωση των διμερών σχέσεων» χωρίς να θέσει δύο από τα σημαντικότερα προβλήματα (ένταση στο Αιγαίο και λαθρομετανάστευση).

Εθεσε θέμα Χάλκης και δέχθηκε για μία ακόμη φορά να δώσει απαντήσεις στον κ. Μπαμπατσάν για την πορεία υλοποίησης των μέτρων που έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση για τη... μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, νομιμοποιώντας έτσι τη διασύνδεση που προωθεί η Αγκυρα.

Με προβληματική και πρόχειρη ατζέντα...

Απογοητευτική όμως ήταν και η ανταπόκριση της αμερικανικής κυβέρνησης στην «έκκληση» της Αθήνας που υποβλήθηκε σε ανώτατο επίπεδο τόσο στον πρόεδρο Ομπάμα όσο και στην κ. Χ. Κλίντον για να θέσουν στην τουρκική πλευρά την ένταση στο Αιγαίο.

Σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες, τέτοιο θέμα δεν τέθηκε από τον κ. Ομπάμα στην τουρκική ηγεσία, γεγονός που αποκαλύπτει ότι ήταν προβληματική και πρόχειρη η προετοιμασία της ατζέντας των συναντήσεων Ομπάμα-Καραμανλή και Χ. Κλίντον-Μπακογιάννη.

Εκ των υστέρων, και με δεδομένη την προνομιακή στρατηγική σχέση την οποία προσέφερε στην Τουρκία ο νέος Αμερικανός πρόεδρος, ίσως είναι προτιμότερο το ότι δεν ανταποκρίθηκε τελικά στην έκκληση του κ. Καραμανλή και της κ. Μπακογιάννη για να «μεσολαβήσει» στην τουρκική πλευρά.

Σαν να μην έφθαναν όλα αυτά, την Παρασκευή ανακοινώθηκε ότι ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Μ.Α. Ταλάτ προσκλήθηκε τελικώς στην Ουάσιγκτον και θα έχει συνάντηση με την Αμερικανίδα υπουργό Εξωτερικών Χ. Κλίντον στις 15 Απριλίου.

Η συνάντηση αυτή είχε ματαιωθεί λόγω των αντιδράσεων της κυπριακής κυβέρνησης και του κυπριακού λόμπι στις ΗΠΑ, αλλά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τελικώς προκειμένου να νομιμοποιηθεί η πρόσκληση, φρόντισε ώστε να προσφέρει στην κυπριακή κυβέρνηση μια σύντομη και στο «πόδι» συνάντηση του Κύπριου υπουργού Εξωτερικών Μ. Κυπριανού στην Πράγα...

«Εξαφάνισαν» τη συνάντηση

Η δύσκολη φάση στην οποία έχουν εισέλθει οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις δεν προκύπτει μόνο από το θέμα της Χάλκης και την ιδιαίτερα προσβλητική συμπεριφορά που επεφύλαξε το επιτελείο του Λευκού Οίκου στον Οικουμενικό Πατριάρχη.

Υπενθυμίζεται ότι αφού ακυρώθηκε η μετάβαση του κ. Ομπάμα στο Φανάρι (όπως είχε πράξει ο πρώην πρόεδρος Μ. Κλίντον), το επιτελείο του μετά παρεμβάσεις της Αγκυρας, αποφάσισε να «εξαφανίσει» την κατ' ιδίαν συνάντηση που είχε ο πρόεδρος με τον κ.κ. Βαρθλομαίο, ώστε να μην ενοχληθεί η τουρκική ηγεσία.

Η τουρκική κυβέρνηση επέμενε να συμμετάσχει ο κ.κ. Βαρθολομαίος στην κοινή συνάντηση του κ. Ομπάμα με τους τοπικούς αρχηγούς των δογμάτων και θρησκειών στην Κωνσταντινούπολη, ώστε να υποβαθμιστεί ο Οικουμενικός χαρακτήρας του Πατριαρχείου.

Ο κ. Ομπάμα είχε αυτή τη δυσάρεστη, όπως αποδείχθηκε, συνάντηση με τον Οικουμενικό Πατριάρχη, αλλά η μοναδική φωτογραφία-απόδειξη της συνάντησης, δόθηκε στη δημοσιότητα σχεδόν 15 ώρες μετά (σ.σ. για να... ικανοποιηθεί και η ελληνική ομογένεια στις ΗΠΑ), όταν είχε ολοκληρωθεί η επίσκεψη του προέδρου όχι μόνο στην Τουρκία, αλλά και στο Ιράκ...

Είχε προηγηθεί η ομιλία του κ. Ομπάμα στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση, με την ανιστόρητη αναφορά που δικαίωνε την Τουρκία για τη Μικρασιατική Καταστροφή του 1922, κάνοντας λόγο για την απόκρουση από τους Τούρκους «ξένων δυνάμεων που επεδίωκαν την αρπαγή εδαφών ή την ανασύσταση αρχαίας αυτοκρατορίας...».

ΠΗΓΗ


ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΣΙΦΛΙΚΙ Ή ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΑΝΕΝΟΣ Ή ΚΑΜΙΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΝΑ "ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ" Ή ΝΑ "ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΕΤΑΙ" "ΕΘΝΙΚΕΣ" ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΜΟΝΟΝ Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΞΕΛΙΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΜΑΣ ΘΕΜΑΤΑ.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΘΕΜΑ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΟΥΤΕ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΝΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΝΟΧΛΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΝΑ "ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ" ΤΟΝ ΟΜΟΛΟΓΟ ΤΗΣ ΓΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΟ .

ΜΗΠΩΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΟΡΕΥΘΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΗ ΤΩΝ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΔΕΧΘΗΚΑΜΕ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ? ΑΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΑ ΤΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΩΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΑΙ ΤΥΠΙΚΑ ? ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΤΟ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ.

Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΕΧΘΡΙΚΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ , Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΜΠΑΜΑ (ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΛΠΙΖΑΝΕ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΡΟΥΒΙΤΣΕΣ-ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ ΤΗΣ ΠΡΕΣΒΕΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΝ) ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΑΤΖΕΝΤΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΛΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ/ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΚΥΡΙΟ ΣΚΟΠΟ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΓΚΤΩΝ.

Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΙΝΗΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑΡΑΞΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ , ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΠΙΣΤΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΑΣΧΕΤΩΣ ΑΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΑΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΞΑΣΚΟΥΝ .

Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΟΧΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΓΓΙΞΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ (ΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ) ΤΟΥ Η ΕΞΑΣΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΣΚΟΝΤΑΦΤΕΙ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΙΣΧΝΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΩΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΦΤΑΝΕΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΜΗΡΙΑΣ ΜΕ ΜΗ ΟΡΑΤΗ ΛΥΣΗ.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΦΟΥ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΘΙΖΙΣΗ ΚΑΙ ΠΛΗΡΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ Ο ΕΤΕΡΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΠΥΛΩΝΑΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΜΑΣ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΠΑΛΙ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΤΙΣ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΕΝΣΤΟΛΩΝ ΚΑΙ ΜΗ . ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΑΤΗΦΟΡΟΣ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΔΩ ΜΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ , ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΕ , ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΤΟΥΣ ΑΤΖΕΝΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΟΙΑΖΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΔΕΧΘΟΥΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΙ ΠΑΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΠΕΡΑ ΤΟΝ ΠΥΧΗ ΤΩΝ ΥΠΟΧΩΡΗΣΕΩΝ ΟΠΩΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΜΑΣ , ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΟΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΜΕ ΚΑΙ ΜΕΝΟΥΜΕ , ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΑΛΚΗ Ή ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΧΑΛΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ Ή ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΒΑΛΕΤΕ ΚΑΛΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΑΣ ΑΥΤΟ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ.

ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ INDYMEDIA .....

.... ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ "ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ" ΤΑ ΜΑΥΡΟΚΟΚΚΙΝΑ ΦΑΣΙΣΤΟΕΙΔΗ

ΠΡΩΤΑ ΒΓΗΚΕ ΜΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ http://jungle-report.blogspot.com

ΜΕΤΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΣΤΟ INDYMEDIA


ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ


ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΛΛΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΛΕΓΑΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΑ ΑΥΤΑ ΑΛΗΤΑΚΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΘΕΛΗΣΟΥΝ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ.

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ , ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΒΡΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ "ΑΝΑΛΗΨΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ" ? ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ?

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΤΑΙΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ CD ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΜΕ ΔΩΡΟ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΜΙΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ

Ελευθεροτυπία

Danny the Dog (Tzet Li, Mpomp X;oskinw)

CD με τραγούδια του Βασίλη Παπακωνσταντίνου

Καθημερινή

Νέα σειρά CD με ελληνικά τραγούδια περασμένων δεκαετιών.

Shakespeare in Love (Tz;ozef F;ainw, GkoyWineu P;altrooy)

Πρώτο Θέμα

Don’t move (Πινέλοπι Κρουζ)

Τρία αυτοκίνητα

CD με τραγούδια της Ελευθερίας Αρβανιτάκη

Real News

CD με τραγούδια του Τόλη Βοσκόπουλου

Ο Αστερίξ λεγεωνάριος μονομάχος (κιν. σχέδια)

Ένα αυτοκίνητο

1.000 ευρώ x 20

Βήμα

CD με τραγούδια του Σταύρου Ξαρχάκου

Έθνος

The Passion of The Christ (Τζέιμς Καβίζιελ)

Λεύκωμα (Μοναστήρια της Ελλάδας)

Ελεύθερος Τύπος

Οδηγός Timeout (Κωνσταντινούπολη)

War (Τζετ Λι, Τζέισον Στάδαμ)

Νέα σειρά με επεισόδια Λούκι Λουκ (1ο DVD)

10.000 ευρώ x 5

http://www.antinews.gr/

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΤΕ ΤΑ ΔΩΡΑ (ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΔΗΛΑΔΗ) ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΤΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑΝ ΚΑΔΟ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΟΛΥΝΕΤΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΞΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΝΕΥΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ.

Τουρκικό διάβημα για την Ποντιακή Γενοκτονία

Η πλάκα με θέμα την Ποντιακή Γενοκτονία στο Μεταναστευτικό Μουσείο της Νότιας Αυστραλίας.

Η Τουρκία υπέβαλε επίσημο διάβημα διαμαρτυρίας προς την αυστραλιανή κυβέρνηση ισχυριζόμενη ότι ένας Εργατικός πολιτειακός υπουργός "εκμεταλλεύεται κατά τρόπο απαράδεκτο τα όσα έγιναν στο Πόντο στην περίοδο 1915-22 προκειμένου να κερδίσει ψήφους για την Εργατική παράταξη".

Ο Τούρκος πρέσβης στην Καμπέρα, Μουράτ Ερσάβι, επισκέφθηκε τον Αυστραλό υπουργό Εξωτερικών, Στίφεν Σμιθ, και διαμαρτυρήθηκε για "δυσφήμιση" της χώρας του.

Ο Αυστραλός υπουργός Εξωτερικών, σύμφωνα με τον Τούρκο πρέσβη, φέρεται να δήλωσε ότι "θα εξετάσει το όλο θέμα". Ο Τούρκος πρέσβης θα συνοδεύει τον Αυστραλό υπουργό Εξωτερικών σε εκδήλωση που θα γίνει σε ένα δεκαπενθήμερο στην Καλλίπολη με την ευκαιρία της επετείου της σφαγής των Anzac's το 1915 από τις δυνάμεις του Κεμάλ Ατατούρκ.

Ο κ. Ερσάβι δήλωσε ότι έχει λάβει χιλιάδες επιστολές από Τούρκους της Αυστραλίας που διαμαρτύρονται για τις δηλώσεις του υπουργού περί γενοκτονίας των Ποντίων από τον Ατατούρκ και φοβούνται μήπως πέσουν θύματα διακρίσεων.

Στο σάλο που προκλήθηκε αναφέρεται και εκτενές δημοσίευμα της εφημερίδας The Weekend Australian.

Πινακίδα για την Ποντιακή Γενοκτονία

Το αρχικό έναυσμα της αυστραλιανής κόντρας για την γενοκτονία των Ποντίων δόθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης και Πολυπολιτισμικών Υποθέσεων Νότιας Αυστραλίας, Μάικλ Άτκινσον, όταν, πριν μήνες, πήγε ντυμένος με ποντιακή στολή σε εκδήλωση για τα 50 χρόνια της Ποντιακής Αδελφότητας Ν. Αυστραλίας.

Στα πλαίσια της εκδήλωσης αυτής, έγιναν και τα αποκαλυπτήρια ειδικής πλάκας με θέμα την Ποντιακή Γενοκτονία στο Μεταναστευτικό Μουσείο της Νότιας Αυστραλίας, όπου ο κ. Άτκινσον μίλησε για την "γενοκτονία των Ποντίων και των Αρμενίων από τους εθνικιστές Τούρκους του Κεμάλ Ατατούρκ".Οι δηλώσεις του αυτές ενόχλησαν τον Τούρκο πρέσβη, ο οποίος πλησίασε τον ομοσπονδιακό Φιλελεύθερο γερουσιαστή Ν. Αυστραλίας, Άλαν Φέργκιουσον.

Μάλιστα, οι Τούρκοι, σύμφωνα με πληροφορίες, ζητούν να ξηλωθεί η πινακίδα του Αυστραλιανού Μουσείου που αναφέρεται στην Ποντιακή Γενοκτονία.

Ο κ. Φέργκιουσον, χρησιμοποιώντας το βήμα της αυστραλιανής ομοσπονδιακής γερουσίας, αποδοκίμασε τις δηλώσεις του κ. Άτκινσον και επαίνεσε τον Κεμάλ Ατατούρκ, λέγοντας ότι τότε "ο θεμελιωτής της σύγχρονης Τουρκίας αντιστεκόταν στην ελληνική εισβολή".

Είπε, επίσης, ότι "τότε έγιναν φρικαλεότητες από όλες τις πλευρές και δεν πρέπει να κρίνουμε τα γεγονότα εκείνης της εποχής με τις σημερινές αξίες".

Αργότερα ο κ. Φέργκιουσον ζήτησε συγγνώμη αν ενόχλησαν οι δηλώσεις του και πρόσθεσε ότι δεν είναι κατάλληλα ενημερωμένος για τα γεγονότα εκείνης της εποχής ενώ υπογράμμισε ότι "δεν πρέπει να γίνονται εκδηλώσεις στην Αυστραλία για γεγονότα που συνέβησαν πριν εκατό χρόνια και διχάζουν την πολυπολιτισμική κοινωνία της".

Σημείωσε, μάλιστα, ότι τον έχουν πλησιάσει και Έλληνες της Ν. Αυστραλίας που του είπαν ότι έφυγαν από την Ελλάδα "για να ξεχάσουν την φρίκη των πολέμων και να ζήσουν ήσυχα".

Ο κ. Άτκινσον, από την πλευρά του, είπε ότι ο Φιλελεύθερος γερουσιαστής τόλμησε να κάνει κάτι που δεν έκανε ούτε η Τουρκία: "Να κατηγορήσει τους Αρμένιους για φρικαλεότητες σε βάρος των Τούρκων".

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι αν ένας Φιλελεύθερος πολιτικός αμφισβητούσε τη γενοκτονία των Εβραίων από τους Ναζί θα τον αποδοκίμαζε το κόμμα του, ενώ τώρα με την περίπτωση του κ. Φέργκιουσον δεν υπήρξε καμιά δημόσια αποδοκιμασία από την παράταξη από την οποία προέρχεται.

Ο κ. Άτκινσον είπε ότι ο ίδιος διατηρεί αγαθές σχέσεις με την τουρκική κοινότητα και πρόσθεσε ότι θα κατατεθεί ψήφισμα στο πολιτειακό κοινοβούλιο για την αναγνώριση της Ποντιακής Γενοκτονίας.

Ο κ. Άτκισον που έχει στην έδρα του εκατονταπλάσιους περισσότερους Έλληνες ψηφοφόρους από τους Τούρκους μετέφρασε και στα Ελληνικά την ομιλία του κ. Φέργκιουσον στο αυστραλιανό κοινοβούλιο και την έστειλε σε χιλιάδες ψηφοφόρους του, γεγονός που εξαγρίωσε ακόμα περισσότερους τους Τούρκους.

Ο κ. Ερσαβί παραδέχθηκε ότι εκείνη την εποχή κάποια πράγματα ξέφυγαν από τον έλεγχο και έγινε "ένας πόλεμος μέσα στον μεγάλο πόλεμο" αλλά τόνισε πως δεν μπορούμε να μιλάμε για "γενοκτονία" και ο ισχυρισμός πως οι Τούρκοι σκότωσαν 350.000 Πόντιους είναι εξωπραγματικός.

Υπάρχουν ομολογίες και μαρτυρίες

Στην επιστολή του προς τους ψηφοφόρους του ο κ. Άτκινσον αναφέρει μεταξύ άλλων:

"Ο Φιλελεύθερος γερουσιαστής κ. Φέργκιουσον αναφέρει ότι ο Τούρκος πρέσβης του είπε ότι η ομιλία μου για τους σκοτωμούς, τη σκληρή μεταχείριση και την εξορία των Ποντίων Ελλήνων και των Αρμενίων είναι μια "παντελώς αδικαιολόγητη διαστρέβλωση της αλήθειας".

Και συνεχίζει ο Φιλελεύθερος γερουσιαστής: "Μπορούμε όλοι μας να ξαναγράψουμε την ιστορία. Σίγουρα, έγιναν ωμότητες στο παρελθόν. Μιλάμε για γεγονότα που συνέβηκαν εδώ και 100 χρόνια. Αυτά είναι πάντα συζητήσιμα θέματα. Έχουν την υπόθεση των Αρμενίων, των Ποντίων Ελλήνων και πολλών άλλων λαών που προσπαθούν να επιβάλλουν την ηθική κρίση του σήμερα για γεγονότα που έγιναν εδώ και 100 χρόνια. Αυτά τα γεγονότα δεν δίνονται σήμερα με απόλυτη ακρίβεια. Χωρίς αμφιβολία, έγιναν ωμότητες και από τις δυο πλευρές. Αλλά είναι δύσκολο για μας σήμερα να κρίνουμε αμερόληπτα και δεν πρέπει να κρίνουμε όταν δεν γνωρίζουμε τα πλήρη γεγονότα. Το τουρκικό έθνος είναι σήμερα μια φιλική δύναμη".

Παρ' ότι αποτελεί ακόμα ποινικό αδίκημα στην Τουρκία το να μιλά ή να γράφει κανείς για τη γενοκτονία των Αρμενίων, δεν έχω ακούσει ποτέ την τουρκική κυβέρνηση να φτάσει σε σημείο να ισχυριστεί ότι οι Αρμένιοι διέπραξαν ωμότητες εναντίον των Τούρκων - έμεινε στα χέρια του Φιλελεύθερου γερουσιαστή της Νότιας Αυστραλίας να κάνει αυτόν τον ισχυρισμό.

Πολλοί από μας γνωρίζουμε άτομα εδώ στη Νότια Αυστραλία που ήσαν μάρτυρες των απελάσεων των Ελλήνων του Πόντου και άλλων Ελλήνων της Μικρός Ασίας, ειδικά από τα παράλια του Αιγαίου κοντά στη Σμύρνη. Έχουμε τις μαρτυρίες τους καθώς και συνταρακτικές αναφορές των διπλωματών και προξένων που υπηρέτησαν στην Τουρκία εκείνη την εποχή. Έχουμε τις ομολογίες των αξιωματούχων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Μερικοί από τους πολύ ηλικιωμένους θυμούνται ακόμα αυτά τα γεγονότα.

Το Φιλελεύθερο Κόμμα δεν μπορεί να διαγράψει τα μαρτύρια που συνέβησαν σε βάρος των Ελλήνων Ποντίων και των Αρμενίων, λέγοντας ότι συνέβησαν στις αρχές του 20ού αιώνα ή ότι οι Πόντιοι και οι Αρμένιοι ήταν εν μέρει υπεύθυνοι για την ίδια τους τη δυστυχία ή ότι οι δολοφονίες, οι βιασμοί, οι λεηλασίες και οι εξορίες είχαν διαφορετική ηθική αξία στις αρχές του 20ού αιώνα.

Πιστεύω ότι έχουμε μια καλή εικόνα του τι συνέβη στην Ανατολία στις αρχές του 20ού αιώνα. Οι σημερινές καλές σχέσεις μεταξύ Αυστραλίας και Τουρκίας δεν αποτελούν λόγο του να λογοκρίνουμε το θέμα. Ούτε τα 50 χρόνια καλών σχέσεων μεταξύ Αυστραλίας και Ιαπωνίας δεν πρέπει να θεωρηθούν λόγος για λογοκρισία όσον αφορά το ζήτημα της μεταχείρισης των Αυστραλών αιχμαλώτων στις φυλακές Changi της Σιγκαπούρης ή στους σιδηροδρόμους της Βιρμανίας. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Φιλελεύθερου γερουσιαστή ότι δεν γνωρίζω τα γεγονότα, μελετώ για πολλά χρόνια τώρα το θέμα αυτό, στην ιστορική του και όχι μόνο διάσταση, τη μεταχείριση σε βάρος των χριστιανικών μειονοτήτων στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, όπως των Ασσυρίων και των Συρίων ορθοδόξων, αλλά και για τη μεταχείριση σε βάρος των Κούρδων.

Όπως και ο γερουσιαστής Ferguson, έτσι και εγώ επισκέφθηκα την Τουρκία πέρυσι και κατά τη διάρκεια μέρους του ταξιδιού μου αυτού φιλοξενήθηκα από την τουρκική κυβέρνηση. Η φιλοξενία αυτή δεν σημαίνει ότι κατά την επιστροφή μου στην Αυστραλία θα κάνω "θελήματα" για τον Τούρκο πρέσβη. Ο γερουσιαστής Ferguson, αντίθετα, νιώθει υποχρέωση προς τον "προσωπικό του φίλο", Τούρκο πρέσβη, αφού μέσα σε 24 ώρες τον πλησίασε γι' αυτό το θέμα".

Σχετικό δημοσίευμα: Τhe Αustralian

http://infognomonpolitics.blogspot.com

Κακομαθημένα κόμματα

Tου Πασχου Μανδραβελη / pmandravelis@kathimerini.gr

Kαι για να έχουμε το καλό ρώτημα: σε τι έχει άδικο ο κ. Θεόδωρος Πάγκαλος απ’ όσα λέει για το ΚΚΕ; Αμφιβάλλει κανείς ότι αν ο Δημοκρατικός Στρατός κέρδιζε το 1949, θα ζούσαμε σε ένα φριχτό δικτατορικό καθεστώς, σαν αυτό που έζησαν οι λαοί της Ανατολικής Ευρώπης; Αμφιβάλλει κανείς ότι θα μας πυροβολούσαν στα σύνορα αν θέλαμε να ξεφύγουμε από τον «σοσιαλιστικό παράδεισο»; Φαντάζεται κανείς τον κ. Πάγκαλο και κάθε διαφωνούντα να μπορεί να λέει ελεύθερα την άποψή του; Ολοι ξέρουμε ότι θα κατέληγε σε γκουλάγκ ή ψυχιατρείο, αν φυσικά γλίτωνε την εκτέλεση. Αμφιβάλλει κανείς ότι μόλις απελευθερωνόμασταν το 1989 θα τρέχαμε για δουλειά στην Δυτική Ευρώπη ως μετανάστες; Δεν νομίζω ότι αμφιβάλλει κανείς, ούτε καν το ΚΚΕ, το οποίο ενώ ψέγει τον κ. Πάγκαλο για όσα λέει, δικαιώνει με τις αποφάσεις του τελευταίου συνεδρίου την αιμοσταγή δράση του Στάλιν.

Προς τι λοιπόν αυτή η σφοδρή αντίδραση του «κόμματος του Λαού» απέναντι σε όσα ορθά εκστομίζει το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ; Υπάρχουν κάποιοι πολιτικοί λόγοι, αλλά κυρίως είναι οι ψυχολογικοί. Το ΚΚΕ λειτουργούσε πάντα σαν κακομαθημένο παιδί. Ηθελε να καταγγέλει τους πάντες, αλλά όποιος δήλωνε τη διαφωνία του με το κόμμα, ήταν «χαφιές» ή «τσιράκι της Ιντέλιτζενς Σέρβις των Αμερικανών, των ιμπεριαλιστών» και βάλε. Λίγοι αγωνιστές του -άνθρωποι που έφαγαν την ζωή τους σε ξερονήσια και φυλακές- πέθαναν με το στίγμα του προδότη, επειδή διαφώνησαν στο ελάχιστο με την επίσημη γραμμή του κόμματος;

Το ΚΚΕ δεν κατήγγειλε τις εκδηλώσεις στον Γράμμο και στο Βίτσι ως «γιορτές μίσους», ενώ το ίδιο κάνει τις δικές του εκδηλώσεις για να τιμήσει τον «Δημοκρατικό Στρατό»· προφανώς στο πλαίσιο των «γιορτών αγάπης»; Επειδή διώχθηκε μετεμφυλιακά μέχρι τη μεταπολίτευση θέλει να χαίρει ασυλίας για κάθε ιδεολογική παρόλα που καταθέτει στην ελληνική κοινωνία.

Και το είχε πετύχει! Το ΚΚΕ βρισκόταν σε ιδεολογική ασυλία, και ουδείς (μη εξαιρουμένου του αρχηγού της Ν.Δ.) τολμούσε να πει κάτι για τον κουμμουνισμό και την αιματοσταγή πορεία του. Ο κ. Καραμανλής δεν είχε δηλώσει το 2003 ότι τιμά τον Χαρίλαο Φλωράκη «κυρίως σε αυτό που ιστορικά συμβολίζει»; Πώς να μην κακομάθει, εκεί στο απυρόβλητο που βρισκόταν μέχρι σήμερα το «κόμμα του λαού»;

Η Τουρκία στο στόχαστρο της ΕΕ

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Κεντρικός πρωτοσέλιδος τίτλος χθες στους «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» του Λονδίνου: «Ο Γκιουλ προειδοποιεί για τον κίνδυνο των επικρίσεων της Τουρκίας». Ο Τούρκος πρόεδρος, έχοντας συνειδητοποιήσει λόγω και της προηγούμενης πείρας του ως υπουργού Εξωτερικών την έκταση της πολιτικής ζημιάς που έχει υποστεί η Αγκυρα από την απόπειρά της να εμποδίσει την εκλογή του Δανού Αντερς Φογκ Ράσμουσεν ως γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ, επιχειρεί με τη βοήθεια των Αγγλων να δώσει εξηγήσεις και να περιορίσει τις απώλειες για τη χώρα του. Οι ευρωπαϊκές επικρίσεις «είναι πολύ επικίνδυνες και μας ενοχλούν» δήλωσε ο Γκιουλ και προσπάθησε με κωμικό τρόπο να δικαιολογήσει την τουρκική στάση στο θέμα του Ράσμουσεν: «Δεν επιδοθήκαμε σε εκβιασμό ούτε είχαμε κάποιο παράλογο αίτημα. Δράσαμε με λογικό και σύγχρονο τρόπο, με τον συμβιβασμό που είναι ευρωπαϊκή κουλτούρα» ισχυρίστηκε, μη πείθοντας προφανώς κανέναν.

Η αλήθεια φυσικά είναι διαφορετική. Η Αγκυρα πληρώνει τώρα την αλαζονεία της που ενισχύθηκε από τη θεαματική αναβάθμισή της στον στρατηγικό σχεδιασμό του νέου Αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα.

Ο Ράσμουσεν είναι επιλογή της Γερμανίας, η οποία επέβαλε στη Γαλλία και την Αγγλία όχι απλώς να τον ανεχθούν, αλλά να μην υποβάλουν απολύτως κανένα άλλο όνομα υποψηφίου για να διασφαλιστεί η επιλογή του. Οι Αμερικανοί δεν ήταν καθόλου ενθουσιασμένοι με την επιλογή του Ράσμουσεν, αλλά δεν ήθελε ο Ομπάμα να έρθει σε κόντρα με τη Γερμανία, στην πρώτη του επίσκεψη στην Ευρώπη και εν μέσω οικονομικής κρίσης, για ένα τέτοιο θέμα. Ο Ερντογάν ήξερε φυσικά την αμερικανική αντιπάθεια προς τον Ράσμουσεν και αποφάσισε να παίξει αυτός το παιχνίδι της απόρριψης του Δανού, γνωρίζοντας ότι θα είχε τη διακριτική στήριξη των ΗΠΑ. Υποτίμησε τη σφοδρότητα της γερμανικής αντίδρασης και το γεγονός ότι ο Ομπάμα δεν μπορούσε να αφήσει την πρώτη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ που συμμετείχε να καταλήξει σε τόσο ορατό φιάσκο.

Ετσι η Αγκυρα υποχρεώθηκε τελικά να υποχωρήσει. Τα περί ανταλλαγμάτων που πήρε είναι προσχήματα. Το ΝΑΤΟ έχει όχι έναν ή δύο, αλλά έξι αναπληρωτές του γενικού γραμματέα και η Τουρκία σαφέστατα και δικαιούται έναν από αυτούς, χωρίς να χρειάζεται να κάνει καμιά εκβιαστική κόντρα για τον Ράσμουσεν.

Οσο για τη δήθεν «συγνώμη» που θα ζητούσε ο Ράσμουσεν, αυτό το είχε διαψεύσει μιλώντας στους Σκανδιναβούς δημοσιογράφους που βρίσκονταν στη σύνοδο του ΝΑΤΟ, λίγα λεπτά αφότου η τουρκική αντιπροσωπεία έθεσε σε κυκλοφορία τη φήμη αυτή. «Στη Δανία, δεν ζητούμε ποτέ συγνώμη για την ελευθερία έκφρασης» δήλωσε ο Ράσμουσεν προτού αναχωρήσει για την Κωνσταντινούπολη, στη δανέζικη εφημερίδα «Πολιτίκεν» και η δήλωσή του αναδημοσιεύθηκε στην πρώτη σελίδα της γερμανικής «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε».

Αυτή η στάση του Ερντογάν ανταμείφθηκε βεβαίως με τη θερμότατη υποστήριξη του Ομπάμα στην ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, αλλά ταυτόχρονα προκάλεσε βαθύτατη δυσαρέσκεια στη Γερμανία, η οποία θεωρεί πλέον την Αγκυρα αναξιόπιστο σύμμαχο, αν όχι εχθρό.

«Ακόμη και εκείνοι στη χώρα μας και αλλού που έβλεπαν με συμπάθεια τις φιλοδοξίες της Τουρκίας για ένταξη στην ΕΕ -και από στρατηγικούς υπολογισμούς- τώρα ίσως θα δουν την επιθυμία εισόδου της με άλλο μάτι» προειδοποιεί με κύριο άρθρο της η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε» και γυρίζει εναντίον της Αγκυρας την προσπάθειά της να εμφανιστεί ως φορέας της οργής των μουσουλμάνων εναντίον του Ράσμουσεν για τη γνωστή υπόθεση των γελοιογραφιών για τον Μωάμεθ: «Αν η Τουρκία θέλει να μεταφέρει τη σύγκρουση των πολιτισμών ήδη μέσα στο ΝΑΤΟ, τότε θα το κάνει και στην Ευρωπαϊκή Ενωση... όπου με τους εκβιασμούς όλο και κάτι πετυχαίνει ο καθένας» τονίζει.

Η άμεση ευθυγράμμιση με την επικριτική γραμμή του Βερολίνου απέναντι στην Αγκυρα τόσο του φιλότουρκου επιτρόπου της ΕΕ για τη διεύρυνση Ολι Ρεν, όσο και του επίσης φιλότουρκου Γάλλου υπουργού Εξωτερικών Μπερνάρ Κουσνέρ, δείχνει τη σημασία που αποδίδει στο θέμα η Γερμανία και σίγουρα η ριζική αλλαγή στάσης αυτών των δύο πρέπει να αναστάτωσε την τουρκική ηγεσία.

«ΕΚΟΝΟΜΙΣΤ»
«Οχι ένταξη χωρίς λύση Κυπριακού»

Πρωτοφανή, αρνητικά για την Τουρκία, άρθρα και σχόλια γράφονται ακόμη και στον αγγλικό Τύπο, μετά τη σύγκρουση της Αγκυρας με το Βερολίνο για τον γγ του ΝΑΤΟ. Το περιοδικό «Εκόνομιστ» αυτής της εβδομάδας είναι καταλυτικό: «Μια διευθέτηση της διαφωνίας για την Κύπρο που έχει παρατραβήξει αποτελεί οπωσδήποτε ουσιώδη προϋπόθεση για την τουρκική ένταξη στην ΕΕ» τονίζει χωρίς περιστροφές, χωρίς να παραλείψει να προσθέσει ότι «η τουρκική ένταξη στην ΕΕ βρίσκεται πολλά χρόνια μακριά, στην καλύτερη περίπτωση». Τα διαβάζει άραγε κανείς αυτά στο πρωθυπουργικό γραφείο ή στο υπουργείο Εξωτερικών, για να συνειδητοποιήσει και η κυβέρνηση Καραμανλή ότι πρέπει να χαράξει νέα πολιτική στις νέες συνθήκες απέναντι στην Τουρκία ή ασχολούνται αποκλειστικά με τον Παυλίδη;

http://www.ethnos.gr

Ξένα κόλλυβα

Αν ο πρόεδρος Ομπάμα θεωρεί ότι η Τουρκία είναι τόσο σημαντικός παράγοντας, γιατί πιέζει να τη βάλουμε στην Ευρωπαϊκή Ενωση και δεν τη βάζει αυτός στις Ηνωμένες Πολιτείες; Ούτως ή άλλως, πρόβλημα απόστασης δεν υπάρχει. Η Αγκυρα από τη Νέα Υόρκη απέχει περίπου όσο η Χαβάη από το Λος Αντζελες.

Oυδείς αμφισβητεί το δικαίωμα των ΗΠΑ να θεωρούν ότι τους χρειάζεται η Τουρκία. Το ερώτημα είναι για ποιον λόγο θα πρέπει τον λογαριασμό της Τουρκίας που χρειάζονται οι ΗΠΑ να τον πληρώσει η Ευρώπη. Και για ποιον λόγο πρέπει εμείς να βαφτίσουμε Ευρωπαίους τους Τούρκους, όταν ο πρόεδρος Ομπάμα μπορεί θαυμάσια να τους βαφτίσει Αμερικανούς και να τον ψηφίζουν κιόλας.

Διότι, πέρα από την πλάκα, υπάρχει εδώ ένα πραγματικό ζήτημα:

Τι είναι αυτό που υποχρεώνει την Ευρώπη να έχει κοινές στρατηγικές επιλογές με τις ΗΠΑ και για ποιον λόγο θα πρέπει η Ευρώπη να καταβάλει από την τσέπη της το κόστος αυτών των υποτιθέμενων κοινών επιλογών.

Εδώ, δεν είναι θέμα Ομπάμα αλλά Αμερικής. Ηδη, πριν από τον Ομπάμα, ο Μπους προσπαθούσε να μας πείσει να αναλάβουμε το κόστος της Ουκρανίας και της Γεωργίας. Αύριο, μπορεί ο ίδιος ο Ομπάμα ή κάποιος άλλος πρόεδρος να θεωρήσει ότι του χρειάζεται το Ιράν, το Αζερμπαϊτζάν ή το Μαρόκο. Τι θα γίνει τότε; Θα τους βάλουμε και αυτούς στην Ευρωπαϊκή Ενωση;

Και μη μου πείτε «δεν είναι το ίδιο!»,διότι ουδόλως μπορώ να αντιληφθώ τη διαφορά της Τουρκίας και του Ιράν από την άποψη του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Ακόμη και ως εχθρούς να τους πάρεις, οι Πέρσες έχουν μια προτεραιότητα:

τους πολεμάμε δυόμισι χιλιάδες χρόνια-από την εποχή του Μαραθώνα...

Δεν υπάρχει σοβαρός άνθρωπος σήμερα στην Ευρώπη που να μην αντιλαμβάνεται ότι η όποια περαιτέρω διεύρυνση της Ενωσης αποτελεί ταφόπλακα της Ενωσης. Και ούτε αμφιβάλλει ότι αν η διεύρυνση περιλαμβάνει και την Τουρκία, τότε εκτός από την ταφόπλακα θα εκφωνήσουμε και τον επικήδειο. Ηδη, αρκετά επιζήμιο αποδείχτηκε το άνοιγμα στις χώρες της Ανατολικής και της Κεντρικής Ευρώπης, μόνο ένας τρελός θα έβαζε νέους μπελάδες στο κεφάλι του.

Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι αν ο Ομπάμα κάνει πολιτική. Αλλά αν κάνει πολιτική με ξένα κόλλυβα. Και αν του κατέστη σαφές ότι στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να βρει κανένα άλλο κορόιδο για να πληρώσει τα κόλλυβά του.

http://www.tovima.gr

ΜΑΚΗΣ Ο ΓΙΑΛΑΝΤΖΗ ΖΟΡΡΟ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΤΟΥ ΣΤΑ ΒΟΡΕΙΑ ΠΡΟΑΣΤΕΙΑ

ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Ο "ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΤΑΡΖΑΝ" ΓΙΑ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ?

Γιος Αμπχάζιου μετανάστη, ο δράστης σκόρπισε γύρω του το θάνατο και τον πανικό μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, αφήνοντας μία επιστολή, στην οποία, εκτός από την ερωτική του απογοήτευση, υπογράμμιζε και τη συμπεριφορά των γύρω του.

Την περιφρόνηση και την απόρριψη που εισέπραττε από συμμαθητές και καθηγητές στη σχολή του.

Είναι το σημαντικότερο πρόβλημα όλων....... των μεταναστών που ζουν στην πολιτισμένη Ευρώπη. Αυτό που βιώνουν καθημερινά και το γνωρίζουμε όλοι, προσποιούμενοι ότι δεν υφίσταται.

Του ανόητου ρατσισμού, που απαξιώνει κάθε πλάσμα προερχόμενο από το πρώην ανατολικό μπλοκ, που μιλάει περίεργα τα ελληνικά, που έχει άλλα ήθη και έθιμα και που σίγουρα δεν έχει την οικονομική ευχέρεια για να καταστεί σεβαστό στον κύκλο του.

Του ρατσισμού που εξευτελίζει κάθε έννοια δικαίου στα ελληνικά δικαστήρια. Είναι Ρώσος, επομένως δολοφόνος ή Αλβανός, οπωσδήποτε κλέφτης. Είναι αλλοδαπός μετανάστης, άρα έχει άδικο.

Όσο και αν στρουθοκαμηλίσουμε το πρόβλημα, το έχουμε πρώτα εμείς και μετά οι άλλοι. Όσο πιο σοβαρά το αντιμετωπίσουμε, τόσο πιο γρήγορα θα αποφύγουμε δυσάρεστες καταστάσεις, όπως η σημερινή. Εάν πάλι αμελήσουμε -εγκληματικά- είναι σίγουρο ότι δε θα αρκεί ο χαρακτηρισμός δυσάρεστες και θα πρέπει να αντικατασταθεί από τη λέξη τραγωδία.

Είναι θέμα χρόνου…

ΤΙ ΛΕ ΡΕ ΜΑΚΗ ? ΕΠΕΙΔΗ Ο ΠΙΤΣΙΡΙΚΑΣ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΑΘΗΤΕΣ
ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΕΦΤΥΣΕ Η ΓΚΟΜΕΝΑ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ ? ΠΟΥ ΕΜΑΘΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ? ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΑΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟΝ 19ΧΡΟΝΟ ? ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ? Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ?

ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Ο ΣΥΜΠΑΘΕΣΤΑΤΟΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΣ ΚΗΠΟΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΠΛΑΝΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ΒΙΛΛΑΣ ΤΗΝ "ΠΕΣΕΙ" ΣΤΗΝ ΚΙΜ ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΡΩΤΑ ΑΠΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ ? ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ ΕΙΣΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ?

ΚΑΙ ΣΤΗ ΤΕΛΙΚΗ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΙΑΛΕΓΩ ΤΙΣ ΠΑΡΕΕΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΜΟΥ ? Ή ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΩ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΔΑΠΟ ΚΙΝΔΥΝΕΥΩ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΩ ΩΣ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ?

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ , ΕΣΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΧΕΙΣ ΚΑΛΕΣΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΦΙΛΙΠΙΝΕΖΟΥΣ , ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΣΟΥ , ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ ΓΙΑ ΚΑΦΕ ΚΑΙ ΜΠΑΡΜΠΕΚΙΟΥ ΣΤΟΝ ΚΗΠΟ ?

ΓΙΑ ΤΑΡΖΑΝ ΔΕΝ ΣΕ ΚΟΒΩ ΓΙΑ "ΜΑΙΜΟΥ" ΣΙΓΟΥΡΑ

ΕΛ.ΑΣ. Στο μικροσκόπιο οι "Πυρήνες της Φωτιάς"

Λάθη των ομάδων εμπρηστών που τοποθέτησαν ωρολογιακούς εμπρηστικούς μηχανισμούς σε δύο εκκλησίες της Θεσσαλονίκης επιχειρούν να εκμεταλλευτούν αστυνομικοί της Ασφάλειας, που ερευνούν την υπόθεση.

Του Κώστα Καντούρη

Το γεγονός ότι η συνδεσμολογία των μηχανισμών ήταν λανθασμένη και δεν οδήγησε στην έκρηξή τους, παρότι ο ένας εκ των τριών είχε πυροδοτηθεί, θεωρείται εκμεταλλεύσιμο στοιχείο, όπως και οι εικόνες από τα βίντεο των εκκλησιών που κατέγραψαν κινήσεις τους, στα οποία αποτυπώνεται καθαρά το πρόσωπο κοπέλας την ώρα που τοποθετεί το μηχανισμό.
Οι εμπρηστές εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός ότι αυτές τις ημέρες οι δύο συγκεκριμένοι ιεροί ναοί κατακλύζονται από μαθητές και κατάφεραν να διεισδύσουν ανάμεσά τους και να ενεργήσουν χωρίς να τους αντιληφθεί κανείς, αφού το υπαλληλικό προσωπικό των εκκλησιών πιθανόν να θεώρησε πως οι δράστες ήταν μέλη των γκρουπ. Με τον τρόπο αυτό άφησαν τις τρεις σακούλες με τους μηχανισμούς και έφυγαν.
Έμπειρος αξιωματικός της ασφάλειας έλεγε χθες στη “Μ” πως ο στόχος των ομάδων αυτών ήταν να “προκαλέσουν αποσταθεροποίηση ενισχύοντας το αίσθημα ανασφάλειας των πολιτών, ακόμη και αυτών που τις ημέρες που ακολουθούν θα κατακλύσουν τις εκκλησίες”. Μάλιστα έκαναν λόγο για συγκεκριμένη καθοδήγηση, η οποία συντονίστηκε από την Αθήνα, για να δράσουν ταυτόχρονα οι ομάδες στις δύο πόλεις, όπως έχει συμβεί και στο παρελθόν.
Αυτό που προκάλεσε εντύπωση πάντως ήταν το γεγονός πως τέτοιου είδους μηχανισμός συναντάται πρώτη φορά, ενώ η συνδεσμολογία του χαρακτηρίστηκε “περίεργη”, αφού, όπως αποδείχτηκε, ήταν δύσκολο να εκραγεί το σύνολο του μπιτονιού με τη βενζίνη και τα γκαζάκια που ήταν τυλιγμένα γύρω. Παρότι οι κατασκευαστές κατάφεραν να πυροδοτήσουν την πυρίτιδα από το ρολόι, η φωτιά δεν πήρε έκταση τόσο στον μηχανισμό που τοποθετήθηκε στον ναό Αγίας Τριάδας Πειραιά όσο και στον έναν που βρέθηκε στον Άγιο Δημήτριο Θεσσαλονίκης.
Πάντως χθες στις τάξεις της Ασφάλειας εκφράζονταν αισιοδοξία ότι μέλη των “Πυρήνων της Φωτιάς”, που ανέλαβαν την ευθύνη για την επίθεση στις εκκλησίες, θα εντοπιστούν, παρότι από τα ευρήματα των μηχανισμών, οι οποίοι εξετάζονται στα εγκληματολογικά εργαστήρια, δεν προκύπτουν ιδιαίτερα στοιχεία. Σύμφωνα με πληροφορίες στον Άγιο Δημήτριο διακρίνεται στις εικόνες των βίντεο να τοποθετεί τη μία τσάντα με τον μηχανισμό γυναίκα. Αντίθετα το δεύτερο άτομο έκρυψε το πρόσωπό του. Εγκυρες πηγές ανέφεραν πως η Ασφάλεια, ειδικά στη Θεσσαλονίκη, έχει αξιοποιήσει πληροφορίες για συγκεκριμένα άτομα που δρουν μέσα στην ομάδα των εμπρηστών.
Οι “Πυρήνες της Φωτιάς” ευθύνονται για τη θεαματική, όπως χαρακτηρίστηκε, επίθεση στο αστυνομικό τμήμα Πλατείας Δημοκρατίας τον περσινό Σεπτέμβριο, όταν από επιδρομή κουκουλοφόρων με μολότοφ και γκαζάκια είχαν τυλιχτεί στις φλόγες περιπολικά και δίκυκλα. Η ίδια ομάδα έχει αναλάβει την ευθύνη για ακόμη δέκα χτυπήματα με γκαζάκια στη Θεσσαλονίκη, από τον Ιανουάριο του 2008.

http://www.makthes.gr